排名推广 | 企业宣传 | | 加入桌面
资讯
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业新闻 » 正文

又捅马蜂窝!美国不认为以色列西岸定居点违法

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-11-19  浏览次数:7
核心提示:原标题:又捅马蜂窝!美国不认为以色列西岸定居点违法(文/观察者网霍思铭)《以色列时报》11月18日报道,周
清欢网 http://www.qhmanhua.com

原标题:又捅马蜂窝!美国不认为以色列西岸定居点违法

(文/观察者网霍思铭)

《以色列时报》11月18日报道,周一,美国国务卿迈克·蓬佩奥在国务院新闻发布会上发表声明,否定了美国国务院自1978年以来的立场,不再认定以色列在约旦河西岸建造定居点“违反国际法”。

蓬佩奥表示,在仔细研究了各方的法律意见后,美国政府得出结论认为,以色列建造平民定居点的做法本身并不违法国际法。

同时,蓬佩奥指责之前政府“宣称定居点不符合国际法没有作用,没有促进和平”,还称巴以冲突“永远无法获得司法解决”,“就国际法而言,谁对谁错的争论也不会带来和平”。

英国《卫报》补充道,蓬佩奥认为,平民定居点的合法性应由以色列法院进行裁定,而“美国的此次声明不会损害巴以问题的最终解决”。他甚至认为,此举将为巴以寻找政治解决方案提供“非常大的空间”。

视频来源:观察者网郑冰颢

定居点冲突何在

英国广播公司(BBC)分析称,自以色列占领约旦河西岸和东耶稣撒冷以来,已有大约60万以色列人住在140个定居点中。巴勒斯坦人始终呼吁拆除所有定居点。尽管以色列一直表示抗议,国际社会依旧普遍认为,这些定居点违反国际法。

1978年,吉米·卡特领导下的美国政府过了法律意见书——汉塞尔备忘录(HansellMemorandum),该意见书认定,在约旦河西岸建立以色列定居点违反国际法。

但在1981年,时任总统罗纳德·里根则又表示,他不认为这些定居点违法。这一表态也被蓬佩奥所引用。

当地的以色列定居点图片来源:BBC视频截图

此后的40余年来,美国采取的一贯立场是宣称定居点“不合法”(illegitimate)但不“违法”(illegal),同时又在联合国试图通过谴责性决议时,为以色列提供庇护。然而,2016年,奥巴马政府在任期最后几天打破了这一惯例,没有否决联合国敦促以色列终止定居点的决议。

《卫报》指出,2016年的安理会决议已经认定,约旦河西岸的以色列定居点“公然违反”国际法。而蓬佩奥此番表态,不仅放弃了1978年以来的政府立场,更违反了2016年联合国决议和禁止占领国进行移民的《日内瓦第四公约》。

以色列赞扬,各方普遍反对

《纽约时报》评论称,该声明是特朗普政府送给以色列总理内塔尼亚胡的“政治礼物”。此前,内塔尼亚胡声称要推动吞并约旦河西岸,但却在今年的前两轮选举中败北,未能组建政府。

报道称,内塔尼亚胡赞扬了这一声明,他表示这“纠正了历史错误”,反应了“真相”:“犹太人并不是朱迪亚和撒玛利亚地区(均为古巴勒斯坦地名)的外来殖民者”。同时,他认为,以色列法院比“忽视历史真相的、有偏见的国际会议”更有资格裁决定居点的合法性。

内塔尼亚胡的竞争对手本尼·甘茨同样对声明表示欢迎,但认为定居点问题需要由一份“能满足安全需要、又能促进和平的协议”来决定。

三月,蓬佩奥与内塔尼亚胡在联合记者会上图片来源:美国国务院视频截图

巴勒斯坦方面对蓬佩奥的声明表示震惊和愤怒。巴勒斯坦解放组织官员哈南·阿什拉维指责美国“无视国际法,无视公平与正义,无视和平的需求”。巴方首席谈判代表赛义卜·埃雷卡特也谴责道,特朗普政府不停试图以“丛林法则”取代国际法。

约旦外交部长艾曼·萨法迪也在推特上发文警告,美国的声明将“扼杀”为巴以和解所做的努力。

《以色列时报》援引欧盟发言人的声明表示,欧盟的立场并没有改变:“一切定居活动都是违背国际法的,这将损害巴以双方和解的可能性和和持久和平的前景。”而就在上周,欧盟法院规定在以色列定居点生产的产品必须贴上标签,此举打击了内塔尼亚胡政府。

就在蓬佩奥发布声明后的几小时后,美国国务院向近期访问耶路撒冷、加沙地区和约旦河西岸的美国公民发出旅行警告:“那些反对国务卿声明的人可能会针对美国公民发动袭击。”

责任编辑:

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
按分类浏览
国内资讯 (53299) 行业新闻 (51585)
营销管理 (51556) 娱乐资讯 (51543)
品牌信息 (51172) 国外经贸 (51678)
 
点击排行